PSG vs. Arsenal – Hogyan okozhatja az UEFA Mikel Arteta Bajnokok Ligája-döntős bukását a kulcsfontosságú területek elemzése alapján

Stephen Warnock, egykori profi labdarúgó exkluzív interjúban elmondta a Sportivónak, hogy az UEFA szigorú szabályértelmezése a szabadrúgásoknál hátrányt jelenthet az Arsenal számára a Paris Saint-Germain elleni Bajnokok Ligája-döntőn.

A Premier League-győztesek szombaton történelmet írhatnak, hiszen Mikel Arteta csapata már csak egy lépésre van attól, hogy az első Arsenal együttes legyen, amely elnyeri Európa legrangosabb trófeáját.

Az Arsenal egyik fő fegyvere a pontrúgásokból származó helyzetek voltak, bár a Bajnokok Ligájában ebben a szezonban csak holtversenyben a hatodik helyen állnak öt ilyen góllal.

Warnock a brit Sportivo fogadási oldalnak nyilatkozva kifejezte aggodalmát az UEFA bírói gyakorlata miatt, megjegyezve: „A kieséses szakasz kezdete óta úgy tűnik, az UEFA eltávolodott attól, amit az Arsenal a Premier League-ben csinál.”

„Mintha azt mondanák: »Nem engedjük meg azt, amit az Arsenal szokott csinálni.«”

„Ha megnézzük az Arsenal pontrúgásait a Bajnokok Ligájában, a játékvezetők nagyon gyorsan lefújják a játékot. Ez lehet a vesztük.”

Az Arsenalé volt a legtöbb pontrúgásból szerzett gól a Premier League-ben 23 találattal, ugyanakkor a PSG idén Európában több gólt szerzett (nyolcat) ilyen helyzetekből, mint az Arsenal.

Paris Saint-Germain vs. Arsenal: Hogyan győzhet Mikel Arteta csapata?

Miközben az Arsenal a Premier League-ben főként pontrúgásokból szerzett gólokra támaszkodott, hátul rendkívül stabil volt, mindössze 27 gólt kapva.

Az Ágyúsok Európában is kiválóan védekeztek, hiszen a csoportkörben csak négy, a kieséses szakaszban pedig mindössze két gólt engedtek be.

Warnock hangsúlyozta, hogy az Arsenal győzelmének kulcsa a védekezés lehet, és a Sportivónak azt mondta: „Az Arsenal továbbra is remekül védekezik, ugyanakkor veszélyesek lehetnek gyors ellentámadásokból is. A győzelemhez a legjobb formájukat kell hozniuk.”

„Az Arsenal általában hagyja, hogy az ellenfelek birtokolják a labdát, és elégedetten tűrik ezt. Az viszont kérdéses, hogy képesek lesznek-e 90 percen át ezt megtenni a Paris Saint-Germain ellen.”

„A legjobb hír, hogy az Arsenalnak megvan az esélye, mert kiválóak védekezésben. Egész szezonban fantasztikusak voltak, meglátjuk, mi történik.”

A PSG távol tartása nehéz feladat lesz, főleg, hogy a francia csapat nyolc kieséses meccsen 23 gólt szerzett, legyőzve olyan ellenfeleket, mint a Bayern München és a Liverpool.

Van fizikai fölényük az Arsenalnak a PSG-vel szemben?

Szurkolók és szakértők egyaránt úgy vélik, hogy az Arsenal fizikai fölényben lehet a PSG-vel szemben, és példaként említik Declan Rice-t és Gabriel Magalhaest.

Mivel a Paris Saint-Germain technikai képességeit nehéz lesz felülmúlni, Arteta csapatának talán a fizikai erőnlétre és intenzitásra kell támaszkodnia, hogy felülkerekedjen a francia riválison.

Ugyanakkor Warnock óva intett attól, hogy alábecsüljék a PSG fizikai erejét, és a Sportivónak így fogalmazott: „Az a véleményem, hogy a PSG talán a világ egyik leginkább fizikai csapata.”

„Gyakran halljuk, hogy Vitinha és Joao Neves nem tud labdát szerezni, de nagyon mozgékonyak a pályán. Szükség esetén keményen szerelnek.”

„Csak nézzük meg a két középhátvédet, Pachót és Marquinhost; szerintem nagyon erősek fizikailag. Hakimi és Mendes is kemények. Khvicha Kvaratskhelia pedig talán Európa egyik leginkább fizikai játékosa.”

Fontos megjegyezni továbbá, hogy a PSG legjobb játékosai jóval kevesebb játékperccel rendelkeznek, mint az Arsenal kulcsemberei, ami frissességet adhat nekik a döntő későbbi szakaszaiban.