Everton 3-0 Chelsea Liam Rosenior bizarr állítást tett, miután a Kékek kiütötték a Toffees-t a Hill Dickinson Stadionban

Liam Rosenior Rémisztő Állítása

Liam Rosenior különösen állította, hogy a Chelsea „annyira kontrollálta” a mérkőzést félidőben az Everton ellen, annak ellenére, hogy 1-0-ra vesztettek a Hill Dickinson Stadionban.

A Chelsea egymás után negyedik vereségét szenvedte el minden versenyt elnézve, miután 3-0-ra kikapott a Toffees-tól Merseyside-on.

A Kékek szerencsések voltak, hogy a 33. percben még egyenlő állásban voltak, amikor Beto megszerezte a vezetést az Evertonnak, és egy második gól a támadótól, valamint egy fantasztikus Illian Ndiaye lövés a Toffees-nek egy megérdemelt győzelmet hozott.

Annál ellenére, hogy a Chelsea alulmúlta magát Merseyside-on, Rosenior azt állítja, hogy egy félidős csere következménye volt, hogy úgy érezte, játékosai a mérkőzés nagyobb részeit uralják.

Rosenior Kívánsága a „Pozitív” Változásokért

Alejandro Garnacho beállt Malo Gusto helyére, Moises Caicedo pedig jobbhátvéd lett, míg Enzo Fernandez mélyebbre lépett Romeo Lavia mellé.

Bár a Chelsea sok labdabirtoklást tudott felmutatni az első félidőben, valódi helyzetük csak Fernandez előtt adódott, akit a Jordan Pickford csodálatos védése megakadályozott közvetlen közelségből.

Rosenior elmondta az újságíróknak: „Az ötlet mögött az volt, hogy úgy éreztem, annyira kontrolláltuk a játékot. A vágásunk hiányzott, ami volt, voltak lehetőségeink. Pickford egy hihetetlen védést mutatott be, és egyre többször jutottunk a végső harmadba.

„Pozitív változást akartunk végrehajtani félidőben, és egy extra szélsőt beállítani a pályára. És Moises [Caicedo] nagyon jól végezte ezt a feladatot az Everton ellen, Ndiaye ellen, mielőtt jobbhátvédből áttért.”

„Próbálsz pozitív változásokat eszközölni a játék befolyásolásához. Én úgy éreztem, még az a csere is, az a csere a második gólig. Megint vissza kell néznem a mérkőzést. Egyszer élőben láttam. Ismétlődő helyzetekbe jutottunk, de nem voltunk elég klinikusak. És hibáztunk a második gólnál.”

Mi Került A Chelsea-nek?

Korábban a média előadásában Rosenior azt javasolta, hogy a „játék folyása” lett az, ami az energiáját elszívta a csapatának.

Hozzátette: „Számomra sokszor eljutottunk a végső harmadba. Amikor ők megszerezték az első gólt, egy feszélyezett kezdés volt a könnyű eladott labdák terén. Aztán sikerült kontrollálnunk a játékot, és érkeztünk és hoztunk létre olyan pillanatokat, amelyeket nem használtunk ki, nem voltunk elég klinikusak.

„Aztán a semmiből, úgy érzi, mintha a semmiből szereznek gólt. És ez nem az első alkalom, hogy ez megtörténik. A futballban, ha egy nehéz szériában játszol nagy csapatok ellen, az energiáid és önbizalmad szintje csökkenhet, ha a másik csapat szerzi elsőként a gólt. És ez történt.

„Pickford világszínvonalú védést mutat be 1-0-nál. Aztán jövünk a második félidőre, kontrolláljuk a játékot. Aztán hibázunk, 2-0-ra vezetnek, és ez még több energiát ad nekik. A folyásról és a lendületről van szó. És ezt nem élveztük a mai játék során.”

Miközben a Chelsea a Premier League táblázatának hatodik helyén áll, a lehetőséggel szembesülnek, hogy egymás után két top- kategóriás mérkőzést játszanak a Manchester City és a Manchester United ellen, mindössze öt ponttal a 10. helytől.