Harry Kane angol karrierjének véget kell vetni

A kapitány a fájdalomküszöbön át játszott, hogy segítse a hazáját, de végül visszatartotta őket, és félre kell állnia.

Amikor egy új angol menedzser érkezik a színre, a 30-as éveikben járó, régóta szolgáló nagyok jobb, ha fedezékbe menekülnek. Steve McLaren első angol edzői intézkedése az volt, hogy David Beckhamet kitette a csapatból, nem sokkal azután, hogy az akkor 31 éves 7-es számú játékos a csalódást keltő 2006-os világbajnokságot követően lemondott a kapitányi posztról.

Gareth Southgate a szintén 31 éves Wayne Rooney-t hagyta ki élete első, Szlovénia elleni mérkőzéséről. És most, hogy Southgate lemond a Három Oroszlán főnöki posztjáról, bárki is lesz a következő, szervezzen egy találkozót Harry Kane-nel, és tisztelettel közölje vele, hogy lejárt az ideje a válogatottnál.

Köszönjük a szolgálataidat, Harry, a vezetőedzést, a 66 gólodat és azt, hogy két döntőbe vittél minket. De itt az ideje, hogy külön utakon járjunk, mielőtt szétszakítjuk egymást.

Soha nem tűnt jónak

Kane Euro 2024-es története az önzetlenség és az önzés paradox története volt egyszerre. Mindent megtett azért, hogy a tornára fitt legyen, befejezte a Bayern Münchennel töltött szezonját, miután a Real Madrid kiesett a Bajnokok Ligájából, és a hátsérülését a klub helyett a személyes orvosával kezeltette.

Kane lekicsinyelte a sérülés jelentőségét, akárcsak Anglia, amelynek hivatalos honlapja „egy kis ficamnak” nevezte a sérülést. Kane azt mondta, hogy „elővigyázatosságból” fejezte be a szezont, mivel „nagy nyár következik, így nem akartunk semmilyen kockázatot vállalni vele”. Ezután mindkét Bosznia és Hercegovina és Izland elleni bemelegítő mérkőzésen játszott, mielőtt Anglia mind a hét mérkőzésén kezdett volna a tornán.

De soha nem tűnt megfelelőnek. A nyarat öt másik játékossal együtt a góllövőlista élén zárta, de az összesített statisztikái egészen másról árulkodtak. Összesen 18 lövése volt, amelyek közül nyolcat blokkoltak. Hat próbálkozása talált célba, és ezek fele gólt eredményezett. A spanyolok elleni döntőben mindössze egyetlen alkalommal ért a kapu közelébe, akárcsak az Olaszország elleni Euro 2020-as döntőben.

Valójában Kane-nek kevesebb összesített érintése volt az Európa-bajnokságok döntőiben, mint Jack Grealishnek, aki mindössze 20 percet játszott Olaszország ellen, és ezúttal kimaradt a keretből.

Nem lehetett kiesni

De a csökkenő teljesítménye ellenére sosem volt kérdéses, hogy Kane-t kiesik. Ő maga sem hibáztatható ezért, hiszen melyik játékos ne szeretne minél többet szerepelni egy nagy tornán? Southgate-en múlott, hogy meghozza ezt a nehéz döntést, de sosem volt hozzá bátorsága. Azt legalább felismerte, hogy Kane-t egyre korábban kellett visszavonni.

A csapatkapitány a Szerbia elleni nyitómeccs teljes egészében végigjátszotta, de Dánia ellen 70 perc után levették a pályáról. Szlovénia ellen még 90 percet játszott, de Szlovákia és Svájc ellen is lecserélték a hosszabbításban, még úgy is, hogy potenciálisan büntetők következtek.

Hollandia ellen 81 percig bírta, a döntőben pedig csak 61 percig. Az a tény, hogy az első félidőben Fabian Ruiz elleni késői kihívásért kapott egy figyelmeztetést, talán siettette Southgate döntését, hogy visszahívja a csapatkapitányt, de egyértelműen nyilvánvaló volt, hogy Kane nem volt hatással a játékra. Valójában ő volt Anglia súlya.

Southgate csapata kénytelen volt kontratámadásra játszani a La Roja ellen, miután az összes többi mérkőzésen dominált a labdabirtoklásban. Ha pedig ellentámadsz, akkor gyors játékosokra van szükséged, akik a szünetben befutnak mögé. Kane képtelen volt erre, és ez azt jelentette, hogy Spanyolország ritkán aggódott, amikor Anglia elvette tőlük a labdát és betört.

John Stones és Phil Foden az első félidőben egy-egy helyzetet alakított ki, de Kane mozgásképtelensége miatt nem volt igazi passzolási lehetőségük. Amikor végül Ollie Watkins váltotta Kane-t, gyorsaságot és céltudatosságot adott támadásban, és nem volt véletlen, hogy Anglia 12 perccel később Cole Palmer révén egyenlített.

Mozgékonyság hiánya

Kane mozgásképtelensége állandó beszédtéma volt az angolok teljesítményének elemzésekor, de Southgate túl nagy lépésnek tartotta a kiesését; egy olyan szeizmikus döntés, amely sokkolta volna a nemzetet és elbizonytalanította volna a csapatot. És ez összefoglalja azt a problémát, amit Kane okozott. Úgy tekintettek rá, mint akit nem lehet leváltani, holott ha bárki más is olyan rosszul játszott volna, mint ő, és úgy gondolták volna, hogy sérüléssel bajlódik, azonnal kikerült volna a csapatból.

„Meglepődnék, ha Harry nem hordozna valamilyen sérülést, és nem foltozgatná magát, hogy pályára léphessen” – mondta Gary Neville a Sky Sports Newsnak. „Hogy ez most kiderül-e vagy sem, nem vagyok benne biztos, mert úgy kaptak ki, ahogyan kikaptak.

„Fizikailag sosem nézett ki önmagának a torna alatt, és ezt mindenki láthatta. Ez nem technikai vagy teljesítménybeli dolog – ő Anglia eddigi legjobb játékosa ezen a poszton. Inkább a mozgékonyságáról van szó a pályán. Kétségtelen, hogy nem volt szabad, és Gareth viszonylag korán levette őt.

„Garethnek nagy tapasztalata van az ilyen tornák irányításában, de Kane teljesítménye meg sem közelítette az általa felállított normákat. Ha kiderül, hogy foltozgatta magát, akkor további kérdések merülhetnek fel azzal kapcsolatban, hogy miért őt választották. Nekem tényleg úgy tűnik, mintha valamit cipelt volna.”

Más megközelítés

Lehet, hogy Angliának más megközelítést kell alkalmaznia, és csatlakoznia kell sok más csapathoz, akik tipikus középcsatár nélkül játszanak. Németország Kai Havertz-et „hamis kilencesként” használta az Eb alatt, és csak a kispadról állt be a természetes középcsatár Niclas Fullkrug, a spanyolok pedig jól használták Alvaro Moratát, de a döntőben le kellett venni őt Mikel Oyarzabal helyett, aki nem egy tipikus középcsatár, de végül megnyerte a meccset.

A Copa America-bajnok argentinok ugyanakkor Julian Alvarezt használják a legfejlettebb csatárként, bár a Manchester Citynél akkor működött a legjobban, amikor Erling Haalanddal játszott együtt, általában egy kicsit mélyebb szerepkörben. Az elmúlt két évben Alvarez segített a La Albicelestének világbajnokságot és Copa Américát nyerni.

Klubszinten a Real Madrid a tavalyi szezon nagy részében csatár nélkül játszott, Jude Bellinghamet használta fő gólszerzőként a szélső Vinicius Jr. és Rodrygo között, és ennek köszönhetően megnyerte a Bajnokok Ligáját és a La Ligát.

Angliában talán hiányoznak a középcsatár opciók, de támadótehetségből nincs hiány, amit jól mutat, hogy Cole Palmer, Anthony Gordon és Jarrod Bowen nem tudott egy meccsen sem pályára lépni az Eb-n, míg Rashford még a keretbe sem tudott bekerülni. Megpróbálhatnák tehát Bellinghamet a Madridban játszott „hamis kilences” szerepkörben játszani előrefelé, ami viszont lehetővé tenné az új edző számára, hogy egy másik kreatív támadót is pályára küldjön.

Amire azonban Angliának mindenekelőtt szüksége van, az a rugalmas megközelítés és a friss gondolkodás. Az utolsó dolog, amire szükségük van, hogy mindig Kane-re támaszkodjanak, különösen akkor, amikor ő nyilvánvalóan nincs formában.