Chelsea átigazolási hírek Xavi Simons ügynöke megnyílik a sikertelen lépésről, mint Enzo Maresca megmagyarázza Alejandro Garnacho döntését
A Tottenham Hotspur Új Fiúja, Xavi Simons Ügynöke Felfedte a Holland Játékos Chelsea-ba Való Sikertelen Átigazolásával Kapcsolatos Részleteket
A korábbi Paris Saint-Germain és RB Leipzig sztár, Simons a kétoldalú átigazolási harc középpontjában állt a Kékek és a Liliomok között, és Enzo Maresca csapata úgy tűnt, hogy hetek óta az élen jár.
Simons hajlandóságot mutatott arra, hogy átigazoljon a Stamford Bridge-re, de a Chelsea soha nem tudott megállapodni az árban az RB Leipziggel, ami lehetővé tette a Tottenham számára, hogy beavatkozzon, és öt éves szerződést kössön a playmakerrel.
Simons asszisztot szerzett Premier League debütálása során Thomas Frank csapatában a West Ham United ellen aratott 3-0-ás győzelmük során, és segített csapatának 2-0-ás hátrányból visszajönni, hogy 2-2-es döntetlent játszanak a Brighton & Hove Albionnál, mint cserejátékos.
Néhány órával később egy 10 fős Chelsea szenvedett 2-1-es vereséget a Manchester Unitedtől az Old Traffordon, ahol a Kékek zsenialitást nélkülöztek elöl a Cole Palmer, Estevao és Pedro Neto korai pályaválasztása után.
SIMONS ÜGYNÖKE FELFEDEZTE AZ „EGYES KENCSÉGEKET” A SIKERTELEN CHELSEA ÁTIGAZOLÁS UTÁN
Esteavót és Netót Filip Jorgensen és Tosin Adarabioyo váltotta Robert Sanchez kiállítását követően, míg Palmert kényszerítő sérülése miatt kellett levonni, Andrey Santos helyett.
Azonban ha nem lettek volna „bizonyos korlátozások” a Chelsea részéről a nyári átigazolási időszak során, Simons lehetett volna Maresca opciója, ahogy azt a playmaker ügynöke, Ali Barat elárulta.
„A Tottenham és a Chelsea is fantasztikus klubok szilárd projektekkel, és valódi érdeklődés mutatkozott mindkét oldalról,” idézi Barat a Metro. „De a Chelsea mindig világos volt számunkra.
„Bizonyos korlátozásaik voltak, amelyek megnehezítették az előrehaladást a megbeszélésekkel. Tehát amikor a Tottenhamnel megkezdődtek a beszélgetések, világossá vált, hogy ez egy tökéletes projekt lenne Xavi számára.”
Ahelyett, hogy Simonsra egy megállapodást kötöttek volna, a Chelsea megerősítette kreatív sorait Alejandro Garnacho, Jamie Gittens és Facundo Buonanotte leigazolásával a nyáron, de egyikük sem játszott egyetlen percet sem a szombati vereség során a Man United ellen.
MIÉRT NEM JÁTSZOTT GARNACHO A CHELSEA-BAN A MAN UNITED ELLEN?
Sokan azon tűnődtek, hogy Garnacho szembenéz-e régi klubjával a hétvégén, de az argentin egy kihagyott csere volt az Old Traffordon, ahol Santos és Tyrique George is szerepet kapott.
George a 61. perc környékén váltotta Fofanát, és Maresca elárulta, hogy a francia játékos kérdése, hogy jöjjön le, képezte döntése alapját, hogy Garnacho-t ne hozza be.
„Garna készen állt a belépésre, de aztán Wes [Fofana] kért cserét, mert fáradt egy hosszú idő után, így cseréltünk, és úgy döntöttünk, hogy Tyrique-ra megyünk, és az ötlet az volt, hogy Garnacho perceket kapjon,” idézik Maresca a football.london.
Arra a kérdésre, hogy a West Ham közönségének hűvös fogadtatása Garnacho irányába szerepet játszott-e a döntésében, a Chelsea edzője válaszolt: „Nem, azért is, mert készen állt, és készen állt a belépésre, aztán Wes kért cserét.”
Maresca a legfrissebb híreket is közölte Palmer sérüléséről, a Lincoln City ellen a keddi EFL Kupa harmadik fordulós mérkőzés előtt, ahol Sanchez ki fogja tölteni felfüggesztését, miután vasárnap az ötödik percben piros lapot kapott.
