Thomas Tuchel jövője – Az angol szövetségi kapitány a „passzív” játékosokat okolja az argentinok elleni vb-vereségért a menesztési pletykák közepette
Thomas Tuchel jövője – Az angol kapitány a „passzív” játékosokat okolja az argentinok elleni vb-vereségért
Thomas Tuchel, az angol válogatott szövetségi kapitánya szerdán a világbajnoki elődöntőben elszenvedett argentin vereség után a csapata ösztöneit tette felelőssé a kudarcért.
A Három Oroszlán győzelme történelmet írt volna, hiszen ez lett volna az ország második világbajnoki döntőbe jutása, és sokan bíztak benne, hogy a csapat továbbjut, miután Anthony Gordon a 55. percben megszerezte a vezetést La Albiceleste ellen.
Az angolok azonban a vezetés megszerzése után azonnal visszahúzódtak, így olyan játékosoknak, mint Lionel Messi, jóval több idő jutott a labdával, ami végzetesnek bizonyult, hiszen ő mindkét argentin gólt előkészítette.
Gordon találata után a Három Oroszlán vezetőjét kemény kritikák érték a csapat védekezése miatt, sokan közvetlenül őt tették felelőssé az ország 2-1-es vereségéért.
Tuchel a védekező taktikáért inkább a játékosok ösztönös hozzáállását okolta, így nyilatkozott a sajtónak: „Ebben a helyzetben az volt az érzésem, hogy a világon semmilyen taktika nem segíthetett volna, mert valójában túl passzívak voltunk, és nem voltunk elég fizikálisak.
„Már nem tudtunk megnyerni párharcokat; ezért húzódtunk egyre hátrébb. Ez sosem volt a terv, de megtörtént. Nem tudtuk megállítani a második vonalbeli futókat, a középpályásokat a réseinken át, és a beadások a legmagasabb szinten érkeztek.
„Vissza kell szerezni a labdát, különben nem tudod megtörni a nyomást, és nem tudsz visszanyerni lendületet. Úgy gondolom, a labdabirtoklás kulcsszerepet játszik; talán nincs meg ez a DNS-ünkben úgy, mint a spanyol vagy az argentin-brazil játékstílusban, hogy birtokoljuk a labdát és ezzel irányítsuk a mérkőzést.”
Az öt cserejátékosból, akit Tuchel bevetett a mérkőzés során, hárman védekező változtatások voltak, hiszen a középhátvédek, Dan Burn és Ezri Konsa léptek pályára a támadók, Marcus Rashford és Ivan Toney előtt.
Anglia 1-2 Argentína: Igaza van Thomas Tuchelnek a világbajnoki problémákat illetően?
Van igazság abban, amit Tuchel mondott, miszerint Anglia nem olyan erős labdabirtoklásban, mint például Spanyolország vagy Argentína, ugyanakkor a Három Oroszlán labdakihozatalbeli nehézségei jelentős részben saját maguknak köszönhetők.
A szövetségi kapitány úgy döntött, hogy otthon hagyja Trent Alexander-Arnoldot és Adam Whartont, akik az ország legjobb passzolói közé tartoznak.
Volt némi aggodalom amiatt, hogy a páros védekezési gyengeségei hátrányt jelentenének, de hasznos lett volna, ha a padról bevethető opcióként rendelkezésre állnak.
Összességében Tuchel volt felelős a csapat védekező játéka miatt, és bár néhány játékos természetesen mélyebbre húzódhatott, Gordon lecserélése csökkentette a gyors ellentámadások veszélyét, és teret engedett az ellenfél nyomásának.
Thomas Tuchel menesztési pletykák: Helyes döntés megtartani az angol kapitányt?
A 52 éves szakember szerződése az angol válogatotthoz 2028-ig szól, így valószínű, hogy legalább a hátralévő két évet teljesíti.
Tuchel korábban bizonyította, hogy képes kiemelkedően szerepelni kieséses tornákon, 2021-ben megnyerte a Bajnokok Ligáját a Chelseavel, valamint 2020-ban eljutott a döntőig a Paris Saint-Germainnel.
Fontos megemlíteni, hogy Gareth Southgate, az angol válogatott korábbi vezetőedzője is széles támogatottságnak örvendett miután 2018-ban ugyaneddig a szakaszig jutott, és további három nagy tornát irányított az angolok élén távozásáig.
Hacsak nem jelentkezik olyan edző, mint Pep Guardiola az angol válogatott irányítására, célszerű lehet kitartani Tuchel mellett.