Green reagál Gallinari Leonard-megjegyzéseire – és nem érti a lényeget
A Kawhi Leonard körüli vita az idei nyári szünetben szinte minden sporthíradóban napirenden volt. Ennek a bonyolult történetnek a végkimenetele a Los Angeles Clippers csapatát sújtotta a leginkább, ám a sztárjátékos végül csak egy könnyen kezelhető pénzbírsággal úszta meg az ügyet. Sőt, több kortársa is kiállt mellette, melyek közül Draymond Green védekezése a legkiemelkedőbb.
A Warriors sztárja egy másik vonalon is megvédte Kawhit. A korábbi NBA-játékos, Danilo Gallinari, aki korábban a Clippersnél játszott, nemrégiben azt állította, hogy Leonard állt a háttérben, amikor őt elcserélték L.A.-ből Paul George-ért, ami állítólag a karrierjének hanyatlását indította el.
Green erre válaszul bírálta Gallinarit, mondván, hogy George érkezése egyértelmű és logikus lépés volt, és Leonardnak nem volt hatalma egy csapattársát elcserélni.
Nos, ez aztán tényleg nagyon félrevezető.
Draymond Green teljesen félreérti Kawhi Leonard helyzetét
Érthetetlen, hogy Green ennyire határozottan állítja, hogy Kawhi akkoriban nem rendelkezett befolyással Gallinari elcserélésére. Nyilvánvaló, hogy Gallinari szavait szó szerint venni abszurd lenne. Leonard valóban nem rendelkezik hivatalos kereskedelmi jogkörrel, ám jelentős befolyással bírt a Clippers működésére.
Abban az időszakban Kawhi azért választotta a Clippers csapatát, mert ők voltak az egyetlenek, akik eleget tettek a kívánságainak, amelyek közé tartozott Paul George megszerzése is. Ha Leonard nem követelte ezt, L.A. nem lett volna annyira elszánt George megszerzésében, ami végül történelmi értékű cserét eredményezett.
Teljesen világos, hogy Leonard volt a fő mozgatórugója annak, hogy a Clippers elküldte Gallinarit (és Shai Gilgeous-Alexandert) George-ért. Green megjegyzése alapján úgy tűnik, mintha pártos szóvivőként lépne fel.
Az idei nyár egyértelművé tette, hogy Kawhi Leonard túl nagy befolyással rendelkezett a Clippers döntéseire. Green tagadása ebben a témában egyszerűen tisztességtelen és megtévesztő.
